Hoy viernes 24 de octubre, a las 17 hs, en la esquina Marcelo T. Alvear y av. Callao, distintas organizaciones del barrio de Recoleta, harán un acto de sensibilización para vecinos ante el avance de robos y puntos de venta narcos alrededor de escuelas secundarias.



Desde Recoleta Insegura, el Instituto de Cultura Religiosa y  Asociación Centro de Vida (Prevención y asistencia de adicciones), luego de un relevamiento en el barrio, se detectó una importante cantidad de robos en la zona, donde se encuentran dos de las plazas más concurridas del barrio (Rodríguez Peña – Pizzurno y Houssay). A su vez cinco puntos de venta de droga en un radio de 10 escuelas secundarias, tanto privadas como públicas. Los datos obtenidos fueron por medio de encuestas anónimas a  vecinos y comerciantes que alarmaron con la cantidad de robos y venta de droga.


Invitamos a la comunidad educativa, padres y vecinos a la presentación del mapa con las denuncias, acompañando el acto sensibilización por el incremento de robos y el consumo de drogas, en el que disertarán un representante de cada organización y el padre Julio Torres , de la iglesia Patrocinio de San José.

Más info: 15 6621 5919
El nuevo partido Bien Común que integran los legisladores porteños Gustavo Vera y Pablo Bergel estarán el sábado y domingo en el Parque Centenario. 
 
 
Habrá militantes tomando adhesiones de los porteños para que la justicia electoral aprueba la presentación de este nuevo partido en las elecciones. A su vez explicando a los vecinos las propuestas del Bien Común.
 
Los diputadores estarán el sábado por la tarde en el Parque Centenario hablando con el ciudadano.
 
Si queres sumarte llama: 4338-3050 / 4115-5071
Artículo publicado hoy por el diario La Nación. Aquí se destacada la propuesta del bloque Bien Común que integra Pablo Bergel y Gustavo Vera.
 
 

Garajes: la primera hora se paga completa
A partir de la segunda se fracciona la tarifa cada cinco minutos

Estacionar será más caro para quienes utilizan los garajes porteños por períodos que no superen los sesenta minutos. Ayer, la Legislatura porteña aprobó un nuevo cuadro tarifario para las cocheras que establece que, como mínimo, se cobrará una hora de estadía. Según explican los fundamentos de la norma aprobada, la medida busca desalentar el uso del automóvil.
Con 27 votos a favor, 18 en contra y 10 abstenciones, los diputados porteños sancionaron una reforma a la ley 4827, que elimina la posibilidad de que las playas de estacionamiento que funcionan en la Capital fraccionen la primera hora, independientemente de si la cochera es ocupada por menos tiempo.
Además, determinaron que, a partir de los 60 minutos, se computarán fracciones en lapsos no superiores a los cinco minutos, mientras que antes eran de 10 minutos; el precio de cada porción no podrá superar la doceava parte de lo que cuesta una hora. Hoy, la tarifa supera los 35 pesos por hora y se actualiza frecuentemente.
LA NACION intentó ayer obtener la opinión de los dueños de garajes sobre los cambios en la normativa, pero desde la Cámara de Estacionamientos de la República Argentina informaron que la única persona autorizada para responder era el presidente de la entidad, Eduardo Sánchez, y que no se lo podía contactar hasta el martes. Tampoco fue posible contactarlo en su teléfono móvil.
Según datos de la Subsecretaría de Tránsito y Transporte, 1.800.000 autos particulares circulan diariamente por la Capital y podrían ser eventualmente alcanzados por las nuevas disposiciones.
El proyecto fue impulsado por el diputado macrista Daniel Presti y obtuvo dictamen favorable de la Comisión de Defensa de Consumidores y Usuarios.
Entre los detractores figuran los legisladores Pablo Bergel y Gustavo Vera (Bien Común). Explicaron que coincidían con que extender la tarifa mínima a una hora desalentaba el uso de autos, pero aclararon que lo recaudado por la media hora adicional debería destinarse a un fondo de promoción del sistema público de bicicletas para no transferir la renta a los dueños de garajes.
Por otra parte, la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo levantó la medida cautelar que había frenado la licitación para extender el sistema de estacionamiento medido a distintos barrios porteños. Fuentes oficiales explicaron que el trámite se reinicia, en principio, con la misma fecha de apertura de ofertas (30/10).   
Hoy jueves 23 de octubre, a partir de las 18:30 hs, en la calle Junín 1063, barrio de Recoleta, charla para reflexionar sobre "las ideas  de Francisco y el compromiso político".


El legislador porteño del Bien Común, Gustavo Vera, estará exponiendo y debatiendo junto a miembros de la Federación de Círculos Católicos de Obreros, y todos aquellos que quieran participar.

Entrada libre y gratuita 

Consultas: (011) 4338 -3050

Ignacio Ramírez y Mauro Federico en el canal C5N realizaron un informe sobre los prostíbulos instalados en las inmediaciones del Palacio de Justicia. Para ello entrevistaron al legislador del Bien Común Gustavo Vera y al fiscal de PROTEX, Marcelo Colombo.

Para denuncias: 4338-3050



Prostíbulos y muerte en Tribunales

Posted by ADMINISTRADOR
El legislador porteño del Bien Común y titular de la Alameda, Gustavo Vera, sostuvo en el programa de Intratables que "el kirchnerismo  tiene la extraordinaria habilidad de presentar títulos románticos a películas que después terminan de terror", en referencia a la reforma del Código Procesal Penal que impulsa la presidenta Cristina Fernández.




Agregó en el programa que conduce Santiago del Moro en América 2 "la opinión de los jueces que están procesados a altísimos funcionarios del Gobierno Nacional es que pasar a un sistema acusatorio, o delegar la investigación en el Fiscal, en la teoría es linda pero en la práctica es la dictadura del ministerio público fiscal. Esto si va a garantizar impunidad y corrupción".

Y profundizó su análisis Vera sosteniendo que no se puede omitir el contexto en que sale la reformar. "Hoy tenemos el fenómeno narcotráfico y hoy mismo le podemos dar a la presidenta las direcciones pistas clandestinas, y laboratorios que producen cocaína, los prostíbulos. Pero están nombrando fiscales que son afines a la agrupación que predomina en este gobierno".


Para finalizar aseveró el titular de la Alameda "acá la tensión es con la justicia porque el problema es como salen impunes de delitos en los fueros federales y afuera, la justicia de Nevada investiga la ruta de 123 empresas de Lázaro Báez, también en Seycheles, Suiza, la ruta Qatar y el procesamiento de Servini de Cubria por la efedrina". 

En el partido de San Martín, la provincia de Buenos Aires, en el Colegio de Abogados local estuvieron dando una ponencia respecto a Trata de Personas y Crimen Organizado, el diputado de la Ciudad y titular de la Alameda junto al abogado penalista y vicepresidente de la Fundación Alameda.  



Gustavo Vera y Mario Ganora hicieron hincapié en los vínculos del crimen organizando en diversos delitos, y convocaron a la conformación de un gran frente antimafia. 


El trabajo en San Martín contra la mafia continuará y la construcción desde lo electoral con el partido Bien Común. 

Para tomar contacto: (011) 4338-3050 

Vera y Ganora en el Colegio de Abogados

Posted by ADMINISTRADOR
Artículo del abogado penalista (tomo 36 folio 227 del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal) de la Fundación Alameda, Mario F. Ganora sobre la inquisidora reforma del Código Procesal Penal K.


1. El discurso de la Presidente es una sorpresa total porque nada tienen que ver sus anuncios con lo que hasta ahora se estaba discutiendo. Es más constituye un claro apartamiento del garantismo procesal legítimo.

2. Lo más peligroso del proyecto es que el proceso se transforma aparentemente en puramente acusatorio aunque en realidad se retorna al sistema inquisitivo mediante la llamada "estafa de etiquetas".

La comprobación de los delitos, la persecución, investigación y acusación de los delincuentes radica exclusivamente en el Ministerio Público Fiscal. Todos los poderes se concentran en este funcionario que además no es imparcial sino parte en el proceso. 

Se reducen las atribuciones de los jueces incluso de los Tribunales Orales para preguntar o inquirir cuestiones no planteadas por las partes, léase el Ministerio Público.

El fiscal podrá de esa manera proteger en el proceso a los amigos e impedir que se descubran cosas.

Del mismo modo un defensor poco inteligente puede mandar al muere al defendido sin que el tribunal pueda hacer nada. Además, al Ministerio Público se lo dota de la facultad de decidir por sí y ante sí a quien persigue, investiga y acusa. Esto se llama principio de oportunidad.

Si el juez no está de acuerdo con esa actitud porque la considera arbitraria la debe elevar al superior jerárquico del fiscal, el fiscal general, si este está de acuerdo con el fiscal anterior la causa termina.

Este principio de oportunidad así pergeñado, con un Ministerio Público totalmente verticalizado y politizado nos lleva de la mano a la situación que existía en la época del proceso cuando regía el Código de Procedimientos en materia penal.

En esa época mediante el juego de los arts. 460 y 461 del Código de Procedimientos en materia penal y la ley de Ministerios que hacía depender los fiscales del Ministerio de Justicia de la Nación se podían degollar todas las causas que podían comprometer a los funcionarios.

Tuvimos una verdadera vuelta de tuerca. Con esta mecánica se aseguraran la impunidad todos los amigos. Regirá la máxima española "Para los amigos los favores, para los enemigos la ley".

3. La actual ley de Migraciones 25.871 permite la deportación de los extranjeros que hayan sido condenados por sentencia firme por la comisión de delitos. Hay leyes especiales como la Ley de Profilaxis 12.331(que prohíbe los prostíbulos en todo el país) que también así lo establecen. En ese sentido no hay ninguna imposibilidad de sacarse de encima a los criminales condenados, debido proceso mediante. Pero el anuncio presidencial lo que está introduciendo en realidad es un aggiornamiento de la antigua Ley de Residencia y de la Ley 21.259 (art. 1) de la época de  Videla que permitía la  expulsión de extranjeros por afectar la paz social, la seguridad nacional o el orden público sin necesidad de condena en causa criminal. Esto es violatorio del art. 18 C.N.13  y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 8 y 22 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

4. En cuanto al instituto de la prisión preventiva la ley vigente establece que no se puede conceder la excarcelación a aquellas personas que cometen delitos graves a los que pudieran corresponder penas mayores a los ocho años de prisión (arts. 316 y 317 del Código Procesal Penal de la Nación). Los jueces, en función de las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos basadas en el art. 7 inc. 5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de las decisiones basadas en el derecho internacional tomadas en los casos "Diaz Bessone" y "Menem" (personas que cometieron delitos valiéndose del poder que detentaban) introdujeron la idea de que la excarcelación procede en todos aquellos casos en los que no hay peligro de fuga ni de que el reo pueda obstaculizar la investigación del delito. Esta es la doctrina actual de la Cámara de Casación Penal y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de los sectores progresistas y garantistas. De esta manera se instauró una verdadera "puerta giratoria". Pero el cierre de la puerta giratoria no va a funcionar de la manera en que lo pretende la Presidente porque para ello debe superar las vallas impuestas por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

Recurrir a conceptos como el de "conmoción social" para justificar la denegación de la excarcelación abre la puerta a la fabricación de causas y a los escraches como justificación del encarcelamiento de opositores. 

Creo que lo conveniente es exigir reales garantías de comparecencia a juicio y controles muy estrictos de lo que hace un individuo excarcelado.

En el supuesto de que esos controles no puedan ejercerse habría un real peligro de fuga y de obstaculización de la investigación que ameritan el encarcelamiento. Pero todo esto depende de la voluntad política.


5. La demora en el trámite de las causas está ligado directamente a la enorme cantidad de vacantes no cubiertas y a la búsqueda desesperada de jueces amigos y complacientes. Este problema que genera la crisis de seguridad no se resuelve, por supuesto, cambiando los Códigos de procedimiento penal. 
Este martes 21 de octubre el legislador porteño del Bien Común y titular de la Fundación Alameda, Gustavo Vera donó parte de su salario del mes de septiembre, un total de 30 mil pesos. El dirigente político lleva donado desde que ingresó en la Legislatura 183 mil pesos a entidades del bien público.


   FOTO: Los familiares y sobrevivientes de Cromañón y el Hogar de Chicos

El Movimiento de Familiares, Amigos y Sobrevivientes de la Tragedia de Cromañón recibieron 12 mil pesos para las actividades de concientización para el próximo 30 de diciembre, cuando se cumplan 10 años de la Masacre que se llevó la vida de 194 persona en el boliche propiedad del empresario textil Rafael Levy. Mientras que 18 mil pesos recibió el Hogar de Niños Leopoldo S. Pereyra de Banfield para adquirir un equipo electrógeno para mantener los alimentos cuando se corta la luz en un hogar de chicos judicializados por abandono, maltratos o abusos.

Bárbara García Crespo en representación de Familiares de Víctimas y Sobrevivientes de la Tragedia de Cromañón y Carlos María Nicora el representante legal del Hogar de Niños Pereyra fueron quienes recibieron en sus cuentas bancarias las transferencias del salario del legislador porteño del bloque Bien Común.

En la escribanía de Mario G. Rebasa (Matricula 2259) se dejó constancia legal del proceso de donación como se repite todos los meses desde que Vera asumió en su cargo como había prometido en la campaña electoral.

En este acto los familiares de Cromañón sostuvieron que "el constante acompañamiento de la gente de la Alameda y las puertas abiertas del despacho de Gustavo Vera, siempre disponible para los familiares de víctimas, no sólo de Cromañón sino que lo mismo sucede con familiares Once y La Plata y con cientos de causas impunes que existen en la Argentina y que siguen cometiendo crímenes sociales", y agregaron que "los compañeros de la Alameda entienden, al igual que nosotros, que Cromañón no fue un hecho aislado, sino que forma parte de una lógica de corrupción, de maximización de ganancias de empresarios y del Estado que perjudicó y sigue perjudicando a nuestra sociedad y principalmente a nuestros jóvenes".
La red de vecinos autoconvocados “No al microestadio”, junto a 14 legisladores de diferentes partidos políticos, presentarán mañana en la Legislatura un proyecto de ley para que en la denominada “manzana 66” de Once se construya una plaza, un polideportivo y un centro educativo cultural de uso público, en lugar del espacio privado para recitales con capacidad para 18 mil personas que tanta resistencia genera en el barrio. 


La iniciativa será presentada mañana a las 18 en el Salón Intersecretarías y, junto a los vecinos y a distintas organizaciones sociales que los apoyan, estarán los legisladores Jorge Taiana y María Rachid (FPV); Edgardo Form (NE), Alejandro Bodart (MST), Pablo Bergel y Gustavo Vera (BC), Pablo Ferreyra (SL), Maximiliano Ferraro (CC), Marcelo Ramal (FIT), Hernán Rossi y María Inés Gorbea (Suma +), Virginia González Gass (PSA), Susana Rinaldi (FPP), y Paula Oliveto Lago (CC).

Anunciado a través de los medios desde abril de este año, la construcción del microestadio es resistida por los vecinos, que desde entonces vienen movilizándose, cursando pedidos de informes a las autoridades, juntando firmas y reuniéndose en asambleas, la última de las cuales permitió terminar de delinear este proyecto que declara de utilidad pública la manzana y sujeta a expropiación.

La manzana en cuestión luce hoy como tierra arrasada desde que, a fines del año pasado, se terminaron de demoler los 20 inmuebles allí emplazados, de los cuales sólo quedaron en pie las fachadas.

Según les fue confirmado en mayo a dos representantes de los vecinos en una reunión con el futuro inversor y un funcionario porteño, una empresa privada dedicada a la producción de espectáculos musicales planea construir un microestadio con casi el doble de capacidad que el Luna Park y salida subterránea al subte H, 20 restaurantes, un hotel 5 estrellas y 3 niveles de cocheras.

“El funcionario ni habló, sólo nos dijeron de entrada que el microestadio es de 'plastilina', que si se quiere cambiar se cambia. Es lo único que dijeron”, contó a Télam Alberto Aguilera, coordinador de la Red.

Y si bien aún no habría sido presentado el plan de obra, la existencia del proyecto de microestadio fue reconocida también por el inversor, Ake Music, en la revista Rolling Stone y por el jefe de gobierno, Mauricio Macri durante una entrevista en la radio Vorterix.

Los argumentos para oponerse al proyecto son múltiples y variados: a los fundamentos legales que señalan la la violación al Código de Planeamiento Urbano, se suman los medioambientales, dado que un emprendimiento de este tipo produciría contaminación sonora, vibraciones adicionales en antiguas construcciones ya agrietadas por el funcionamiento de la línea de subterráneos H y mayor acumulación de basura.

Pero además, los autoconvocados aseguran que un microestadio de estas características agravaría aún más la situación propia de un barrio con problemas de vulnerabilidad social, que convive con el funcionamiento de dos hospitales, varias clínicas y numerosos centros educativos.

Por último, aseguran que se vería seriamente afectado el tránsito, ya de por sí dificultoso.

“El barrio de Balvanera cuenta con sólo 0,4 metros cuadrados de espacios verdes por habitante, cuando la OMS recomienda como mínimo de 10”, dice el proyecto de los vecinos entre sus fundamentos.

“Además, las escuelas públicas de la zona carecen de espacios verdes para realizar actividades físicas extracurriculares, teniendo que recurrir a convenios particulares que implican desplazamientos a predios de otros barrios”, prosiguen.

Por otro lado, los vecinos proponen que además de un centro cultural y “ante la falta de vacantes”, se construyan también allí “establecimientos educativos de nivel inicial”.  

HISTORIA

UTC - ALAMEDA

UTC - ALAMEDA

RED NACIONAL ANTI MAFIA

Copyright © FUNDACIÓN ALAMEDA -Fundación Alameda- Powered by Blogger - Diseñado por Prensa Alameda